הצעת בית המשפט בתיק ת"א 49993-08-10 - פסקדין

הצדדים הגישו תחשיבי נזק . על יסוד הנתונים והמסמכים המצויים בפני בשלב זה , הצעתי הינה לסיים את התיק בפשרה כנגד פיצוי בסך של 162,000 ש"ח. יש להוסיף שווי ימי מחלה, ככל לשיוכח כי נוכו בתק' א"כ שאישר המומחה, על פי השווי המקובל בפסיקה, בכפוף לאישור המעסיק. מסכום זה ינוכו ת"ת, ככל ששולמו, וליתרה יווספו שכ"ט עו"ד בשיעור המקובל והוצאות משפט.

הערה: התעמקתי בחוו"ד המומחים, ביחוד בזו של ד"ר פולמן, לרבות שאלות ההבהרה ותשובותיו. לא שוכנעתי כי הניתוח שהוצע הינו כזה שניתן להתייחס אליו באופן אליו מפנה הנתבעת. נתתי את הדעת לממצאים ולתופעות שהממצא מסביר, על פי תשובת המומחה. התחשבתי עם זאת בגילה של התובעת, בעובדה שאין הפסדי שכר בפועל (לא הוכחו הפסדי שכר בתק' ההעדרות ו/או א"כ הזמני ו/או מאז. שכרה אפילו עלה ולא שוכנעתי כי בגילה וותקה ועיסוקה, הוא היה "מזנק" אלמלא התאונה, כהצעת ב"כ התובעת).

הצעתי אינה מפורטת ולטעמי- כך נכון, בשלב זה. היא אינה מחייבת כמובן את מי מבעלי הדין וגם לא את בית-המשפט ויכולה להוות בסיס למשא ומתן בין הצדדים.  אדגיש עם זאת, כי היא  ניתנת לאחר מחשבה מרובה ויש בה, להבנתי, כדי לשקף ולאפשר לצדדים קניית סיכונים וסיכויים הדדית הנכונה לשלב זה של הדיון.